AAAT

张明:美国股市动荡仍未结束

时间:2020年06月23日 作者: 
4月以来至6月上旬,美国股市摆脱了2月下旬到3月底的大跌行情,出现了显著反弹。美股三大指数最高时分别反弹了48.3%、44.5%与46.1%。纳斯达克综合指数甚至超过了2月中旬的年内高点,创出10000点以上的历史新高。有部分观点认为,美国股市有望迎来新一轮牛市。对此,笔者认为,这种观点过于乐观。

事实上,6月11日,道琼斯工业指数、标普500指数与纳斯达克综合指数就分别下跌了6.9%、5.9%与5.3%;12日三大股指虽有所反弹,但从截至6月12日当周的情况看,道琼斯工业指数累计下跌5.56%,标普500指数下跌4.81%,纳斯达克综合指数下跌2.3%,均创3月20日之后的最大周跌幅。从当前的整体形势看,预计在未来较长一段时间里,美股都会面临波动性上升的格局,且不排除会再度暴跌。

首先,今年4月以来的美股反弹主要有以下几方面的原因:一是美国新冠肺炎每日新增确诊人数在4月26日达到峰值后开始逐渐下降,疫情的减退使得投资者风险偏好重新上升。二是为了应对疫情引发的金融市场恐慌,尤其是为了平息3月中旬金融市场上出现的流动性危机,美联储采取了史无前例的宽松货币政策,巨量流动性的投入提振了投资者的信心。三是在疫情有所减退之后,美国政府开始推动全国复工复产。复工复产的推进使得劳动力市场的失业状况有所改善,显著改善了投资者的信心。

其次,需要注意的是,前期的美股反弹并不意味着美股熊市终结、牛市即将到来,美国股市的动荡仍未结束

其一,近期美国游行频发,这使得新冠肺炎疫情面临显著反弹的可能性。事实上,美国新冠肺炎日均确诊人数已经由5月下旬的21693人上升至6月上旬的23502人。

其二,美联储的货币政策很难继续在边际上放松。美联储宽松货币政策的用意有二:一是缓解市场上的流动性危机,避免投资者恐慌性抛售;二是对冲疫情对实体经济产生的冲击。目前第一个目的已经实现,这就意味着美联储货币政策难以继续快速放松,反而可能面临边际上的收紧。最近几日美国股指的调整,就与美联储主席鲍威尔的相关表态有关。

其三,近期美国就业数据饱受争议。例如,美国劳工部官员指出,很多因为疫情而暂时失业的劳动者并未在申报时填写“暂时性失业”,而是填成了“被雇佣,但由于其他原因暂时停工”,这就使得这部分失业者并未进入失业统计数据。如果考虑到这一因素,则5月份美国就业数据的显著改善要打一个不小的折扣。

其四,从直观上看,目前美国股指几乎回复到疫情冲击前的水平,但美国上市公司的基本面则由于疫情蔓延而备受打击。这就意味着,当前美国股市的估值水平已经显著超过了疫情暴发前,从而变得更加虚高。随着上市公司陆续披露自己的业绩,美国股市将会面临较大的下调压力。例如,美国经济学家罗伯特·希勒开发的经过周期调整的市盈率指标,截至6月11日依然高达28.15倍,显著高于16—17倍的均值或中位数水平。

其五,近一段时间美国股市的快速反弹,与美国国内因为弗洛伊德事件而引发的社会动荡形成了鲜明的对比。政治、社会的动荡居然没有对快速上涨的股市产生任何显著的负面影响,违反了金融市场的常识。未来一段时间内,美国股市除了“回归中值”之外,恐怕也会“回归常识”。

其六,如果以史为鉴的话,本轮美股熊市太短太浅。在2000年互联网泡沫破灭与2007年次贷危机爆发之后,美股熊市的持续时间分别为两年半与一年半,美股累计下跌幅度均在50%上下。目前来看,疫情冲击下的美股熊市仅仅持续了不到两个月,且目前的下跌幅度已经不到两位数。此外,在1929年至1933年大萧条期间,美国股市总共下跌了五次,在期间反弹了四次,但累计来看股市跌幅还是超过了一半以上。这也就意味着,如果历史将会重演,我们对未来一段时间美股的走势就不宜过于乐观。
分享到:
0
往期回顾