杨涛：技术与金融的融合是为了更好地服务于金融
新兴的数字经济存在多种表述方式，包括共享经济、享用权经济、平台经济等，他们对社会的分工模式、企业组织边界、产业链的结构都带来了深远影响。由于信息化、数字化时代带来了信息储存和信息交易，使得信息转换效率的提升，经济分工模式得以从根本上发生了改变。虽然在短期内这种改变对经济增长的作用有限，但是长期必然会对经济增长有极大的促进作用。
联合国贸易和发展会议报告指出，全球数字经济活动及其创造的财富正迅速增长。美国和中国的表现尤为突出，两国的相关专利数量和数字平台公司规模都处于全球领先位置。此外，今年以来全球互联网数据流量显著增长，1992年全球互联网每天会产生100G流量，而2017年每秒产生45000G流量。传统经济空间之外的数字化空间逐渐延伸，这预示着数字化的快速增长，也意味着现实世界的经济活动将变得更加丰富和复杂。
在一个万物互联的时代，每当经济发展模式发生变化的时候，与之相应的金融模式也会发生变化。无论是工业化的早期、重工业时代或是工业化中后期，每一个时代对金融的需求都有较大差异，有的时代需要大规模的银行资本，有的时代需要借助资本市场融资。当整个世界越来越智能化，零散的分工模式成为主流的时候，金融服务模式也会产生深刻的变化。数字化时代的新技术改变了经济，经济又通过金融的产业链、金融分工模式、金融的组织边界等多个方面影响了整个金融。
中国“互联网金融热”需要从国内、国外两个角度来看待。一方面，对金融科技的关注度和热度是全球性的。在过去，金融业的集中是发展的必然趋势，但是随着金融科技的发展，传统有形交易所的作用逐渐弱化，金融的环境正发生改变。由于金融科技打破了地理限制，全球主要的经济体和典型的金融中心城市纷纷拥抱金融科技。另一方面，中国互联网金融的特点导致了国内互联网金融的火爆。在当前，监管套利因素是推高热度的主要原因：短期内中国监管政策尚未来得及做出反应，存在大量空白，由此，在过去的几年中出现了许多所谓的新金融创新空间，从业人员进入市场的速度加快带来了“互联网金融热”。长期来看，适应于中国的多层次平台经济模式是互联网金融热度长期不减的原因之一。由于各国互联网环境的不同，只有中国和美国可以发展平台经济模式。且因为美国企业受到商业竞争文化和反垄断的约束，因此只有中国可以做成多层次的半垄断平台。除此之外，国内独一无二的庞大网民用户与移动手机用户群体带来的高需求也是“互联网金融热”的重要原因。中国存在着大量C端用户，他们更偏好使用移动终端设备而非PC端设备。由于在后工业时代，公众普遍存在着焦虑的现象，这使得他们更多依赖于虚拟空间，通过互联网和手机以提升安全感，正是这种用户对互联网的高需求维持着互联网金融的热度。
金融科技是指技术带来的金融创新，它能创造新的业务模式，应用、流程或者产品，从而对金融市场、金融机构或者金融服务的提供方式造成重大影响。金融科技并不意味着金融的基本原则被推翻，而是强调技术服务金融的宗旨，在其具体应用当中也应该遵循金融市场的基本规律。
金融科技使金融“走下神坛”，降低了金融行业的准入门槛，但是其中却暗藏巨大风险。导致前些年互联网金融乱象丛生的原因主要包括：专业水平的不足、道德底线的缺失、法律法规约束的缺失等因素。2014、2015年互联网火爆，一大批从业者涌入互联网金融的生态圈，但是一部分从业者打着“新技术”的旗号从事民间非法集资，扭曲了金融市场资金的配置。这些从业者和他们所属的企业缺乏理论共识，缺乏监管底线，没有基础要素，没有完备的框架支撑，没有生态的保障，最终严重损害了金融消费者的利益和金融稳定。互联网精神是推动我国互联网领域取得成功的关键，但如果互联网金融只是将互联网的精神照搬到金融领域，就忘记了金融业高风险的特殊性。一旦忽视制度约束问题，那么风险意识的缺失最终将给行业带来重大挫折。
整个现代金融业就像是一部科技发展史，它与信息技术的发展紧密相关。当年电报的产生使得远程交易成为可能，推动了纽约证券交易所成为区域化的交易中心。从此之后，几乎每十年都能看到科技发展的重要进步，促进金融领域的前、中、后台都发生了突飞猛进的变化。本世纪以来，新技术不断迭代，新的金融要素越来越多，二者结合在一起使得现代金融业变得更加复杂。谈及金融科技，需要牢记技术和金融的融合是为了让技术更好地服务于金融。
第一个关键词是“效率”。金融是为了解决信息不对称问题、提升匹配效率而存在的。以银行业为例，银行业面临监管周期、经济周期、技术周期、市场周期及多元化的挑战。2008年金融危机之后，相较于1984年，美国银行业多了一万余家破产的银行。虽然我国尚未有银行破产，但银保监会年初也表示未来将试点试行破产退出机制。2016年到2018年间，我国共有451家银行物理网点退出市场。在此背景下，多家银行开始进行数字化道路改造，推出数字化虚拟银行，提高运行效率。未来，金融科技有望进一步帮助银行业提质升级。
第二个关键词是“功能”。目前大部分金融机构都在追求规模上的扩张，但事实上中国金融机构的资产规模已经处于全球较高水平，真正问题在于大多数机构在功能和结构方面都存在缺陷。通过改变结构和功能，提高创新水平，金融科技可以改善金融机构的交易效率，带动商业模式的改变。
第三个关键词是“增长”。金融科技应该通过技术进步，以更有效地进行资源配置，更好地服务于经济社会发展。比如将移动支付运用于城市交通、公共管理等领域，这些做法都可以广泛提高效率，促进经济社会的高质量发展。
第四个关键词是“安全”。金融危机是利益问题、经济周期问题等各种因素结合在一起所产生的，危机在爆发之前是很难提前预判的。如果将监管科技纳入宏观审慎层面，则有望发挥预防金融危机的作用。除此之外，信贷欺诈、电信诈骗等因素也会对国内金融安全的环境造成挑战，且防范风险难度较高，可见金融科技在安全领域的发展仍具有较大潜力。