AAAT

张文春:受《减税与就业法案》影响,美国税负下降

时间:2019年12月20日 作者: 
2019年12月5日,经合组织发布了《2019年税收收入统计报告》。报告显示,经合组织(OECD)2018年的税收占国内生产总值比率(Tax-GDP ratio)的平均值为34.3%,与上一个年度保持稳定。而由于受到了特朗普政府实施的《2017年减税与就业法案》中的“削减公司所得税税率和转向属地税制”等减税措施的影响,美国税收占国内生产总值的比率大幅下降了2.5个百分点。
 1
税收与国内生产总值比率
(一)随着时间推移的税收占国内生产总值的比率

经合组织的年度收入统计报告发现,美国的税收与国内生产总值之比下降了2.5个百分点,从2017年的26.8%上升到2018年的24.3%。同期,经合组织相应的税收占国内生产总值的比率的平均数增长0.1个百分点,由34.2%提高到34.3%。美国的税收占国内生产总值的比率从2000年的28.3%下降到2018年的24.3%。同期,经合组织2018年平均水平为34.3%,而2000年为33.8%。在此期间,美国2000年税收与国内生产总值之比最高,为28.3%,2009年最低,为23.0%。

受到2007-2008年的经济和金融危机的冲击,美国的税收占国内生产总值的比率下降,在2010年稳定下来后呈现出持续上升的趋势。但受到了《减税与就业法案》公司所得税税率从35%降到21%以及向属地税制过渡的影响,美国的个人所得税和公司所得税收入双双下降,导致了美国2018年的税收占国内生产总值的比率下降了2.5个百分点。

2000-2018年美国和经合组织税收占国内生产总值比率的比较

(二)2018年税收占国内生产总值的比率

2018年,美国在36个经合组织国家中的税收与国内生产总值之比排名第33位(仅高于爱尔兰、智利和墨西哥)。2018年,美国的税收与国内生产总值之比为24.3%,而经合组织的平均水平为34.3%(比平均值低了10个百分点,比法国低了将近20个百分点)。2017年,美国在36个经合组织国家中,税收占国内生产总值的比例排名第32位。

经合组织2018年的税收占国内生产总值比率
注:澳大利亚和日本没有2018年的数据,这两国最新可用的数据是2017年度的。在经合组织的“税种”分类中,税收被定义为向一般政府的强制性非返还的款项。税收非返还的含义是政府向纳税人提供的好处与其款项之间是不成比例的。
 2
税制结构
(一)2017年与经合组织平均值相比的税收结构

2017年与经合组织平均值相比的税收结构如下图所示。

2017年美国和经合组织的税制结构的比较

相对于经合组织的平均值,美国的税收结构特点是:

1、高度依赖源于对个人所得、利润和利得征收的税种的收入,且源于财产税、除去增值税/商品和服务税之外的商品和服务税的比率(销售税和特别消费税)比较高。

2、源于对公司所得、利得和社会保险征收的税种的收入的比率下降了。

3、没有来自工薪税和增值税的收入(美国没有开征增值税)。

(二)税制结构

美国2017年全部税收收入为5.227338万亿美元,比2016年度的4.841950万美元增加了3853.88亿美元,所得、利润和资本利得税占全部税收收入的比率为45%(2016年为48%,下降了3个百分点)。其中,个人所得税占比为39%(比2016年的40%下降了1个百分点);公司所得税占比为6%(比2016年的8%下降了2个百分点);社会保险税占比23%(比2016年的24%下降了1个百分点);财产税占比16%(比2016年12%上升了4个百分点);商品和服务税占比为16%(比2016年的17%下降了1个百分点)。

表注:录得的税收收入是所有各级政府的净收入,由于循环反复的原因表中的数字加起来和总额不等。

1、包括在在个人所得和公司所得之间无法划分的所得税;

2、最高比率的国家被列为第1名;最低比率的国家被列为第36名;

3、美国纳税人在2017年由于新的税法那些未遣返国内的海外累积盈余部分也缴纳了税款,发生了纳税义务。然而,美国可能在8年内分期缴纳认定的遣返金额的税款,因此,这些数字代表的2017年的纳税额和税收收入的实际收入额之间有很大的差异。

分享到:
0
往期回顾