大金融思想沙龙总第255期：《传统中国货币金融思想导论》新书发布会
2025年6月18日，大金融思想沙龙（第255期）暨《传统中国货币金融思想导论》新书发布会成功举办。中国金融学会金融史专业委员会副主任、中国人民大学财政金融学院教授何平做题为《传统中国思想精英对货币形态本质特征及其功能的长期追问》的主题报告。中国金融出版社总编室主任陈翎、中国人民大学财政金融学院副院长张成思作为嘉宾进行发言。本次沙龙由中国人民大学财政金融学院党委副书记、教授罗煜主持。
何平教授在《传统中国货币金融思想导论》新书演讲中强调，理解货币的本质必须结合具体历史形态与现实背景。当前关于货币的争论常陷入混乱，根源在于混淆了抽象货币概念与特定时期的货币表现形式。现代信用货币的本质是国家信用契约，而中国古代铜钱仅是金属实物载体；比特币等新型数字货币虽依托算法技术，仍无法解决价值不稳定，如黄金价格的百年波动，和总量刚性限制的固有矛盾，更因缺乏稳定的价值储存能力难以履行完整货币职能。
中国三千年货币史揭示了一个关键规律：铜钱因适应集权体制下的国内贸易需求而延续千年，其跨朝代流通的稳定性远超想象；宋代纸币依赖政府强制推行，而非市场信用机制；明清时期因政府治理能力不足，放任白银以原始银块流通，导致白银、铜钱、民间私钞在割裂的市场中并行却无法自由兑换，形成混乱局面。与此同时，西方通过贵金属本位制建立主辅币兑换规则，并基于议会信用发展出可兑现纸币体系，奠定了现代货币制度基础。
这种历史证明，脱离国家治理框架的货币设计难以持续。新冠疫情中承担社会救助职能的仍是主权货币，而非去中心化数字货币。因此，政策制定者亟需建立历史纵深视野：既要警惕技术万能论对货币复杂性的简化误判，也要认识到风险管理是金融活动的永恒命题。对于海南自贸港等金融开放前沿，更应深入剖析中国铜钱跨国流通的经验、西方信用货币的演化路径以及明清货币割裂的教训，将历史规律转化为制度设计的参考依据，避免脱离现实条件的空泛创新。
主题演讲后，在场嘉宾就演讲主题展开了热烈广泛的讨论，就本书在思想史、经济史、货币史和金融史等领域的贡献做了高度评价。北京师范大学经济与管理学院教授贺力平、中国银行总行研究院首席研究员宗良、北京大学经济史系主任周建波、中国社科院经济研究所研究员封越健、中央财经大学经济史系主任兰日旭、首都经贸大学金融学院院长周开国、中国政法大学商学院副院长熊金武、中国人民大学经济学院教授李黎力就这一话题先后展开研讨。
大金融思想沙龙是中国人民大学国际货币研究所和财政金融学院货币金融系联合发起设立的高层次学术沙龙，沙龙立足中国实践、紧跟国际前沿，为推动新时期“大金融”学科建设，深入开展“大金融”理论、政策与战略研究搭建高水平、专业化、开放式的学术交流平台。“大金融”概念，在学理上源于黄达教授所倡导的宏微观金融理论相结合的基本思路，在理念上源于金融和实体经济作为一个不可分割的有机整体的系统思维。中国人民银行原副行长陈雨露在《大金融论纲》中系统论证了“大金融”命题的基本内涵和方法论思想，为全面构建有利于促进长期经济增长和增强国家竞争力的“大金融”体系框架奠定了理论和实证基础。
观点整理：杨尚儒
撰稿：杨尚儒
监制：魏唯